(765 S. K. m. 61) (647 S. K. m. 4)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık (T) ve (A) hakkında yapılan duruşma sonunda: anılan yasanın 91/3, TCK.nun 61 ve 647 sayılı Kanunu 4. maddeleri gereğince takdiren, içtimaen ve neticeden 70 şer lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, söz konusu emvallerin zoralımına ve 40 ar lira maktu vekalet ücretinin sanıklardan ayrı ayrı alınarak müdahil idareye verilmesine, müdahil idarenin tazminat talebinin reddine dair (Çiçekdağı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.4.1977 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartıda depo parasıyla yerine getirilmiş olunmakla mahallinde gönderilen evrak C. Başsavcılığının 17.10.1977 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idarenin sair temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1 - Suç tespit tutanağında sanıkların kaçak emvali henüz merkeplerine yüklerken yakalanmış oldukları belirlenmesine, tutanak mümzileri de duruşmada bu yolda ifade ve beyanda bulunmalarına nazaran henüz nakilde kullanıldığı anlaşılamayan merkeplerin zoralımına karar verilmesi,
2 - Kabul ve uygulamaya nazaran zoralım kararı verilen emval ve merkeplerin kıymet takdiri üzerinden müdahil lehine nisbi vekalet ücreti hükmedilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil idarenin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 2.11.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy