(6831 S. K. m. 14, 103) (1412 S. K. m. 408)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık (S) ve (D) hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, yediemindeki iki tahranın zoralımına idarenin tazminat talebinin reddine, 40 lira maktu ve 3 lira nisbi vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınıp müdahil idareye verilmesine dair (Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.10.1977 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartıda depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsacılığı'nın 14.12.1977 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahilin sair temyiz itirazları, yapılan duruşmaya toplanan delilere nazaran yerinde değilse de;
Sanıkların ormandan devriklerden temin ettikleri emvalın ayrı ayrı miktarı tespit edilmemiş olmasına ve suçu birlikte işlemiş bulunmalarına nazaran maktu ve nisbi ücreti vekalet ve yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken eşit olarak alınmasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bozulmasına, depo parasının geri verilmesine ve CMUK.nun 322. maddesi uyarınca maktu ve nisbi ücreti vekaletin ve yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA 27.12.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy