(1412 S. K. m. 293, 310)
Dava: Orman Kanunu'na muhalefetten sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan Yasanın 108/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 190 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve 75 lira tazminatın sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine, dair (Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.12.1977 günlü hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı da depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. BaşsavcılığI'nın 10.02.1978 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Her ne kadar sanığın sulh ceza hakimliğine hitaben verdiği 23.12.1977 günlü temyiz dilekçesinde hakimin havalesi mevcut değilse de başhatiplikçe dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmiş ve yine süresinde temyiz depo şartı yerine getirilmiş bulunmasına, temyiz dilekçesinde hakimin havalesi kaydının bulunması koşulunu öngören 22.01.1962 günlü ve 2/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın bu zorunluluğu C. Savcıları'nın temyizleri için kabul etmesine ve aynı içtihatta sanık ve davacıların bu durumlarda CMUK.'nun 293. maddesi hükmünden yararlanabileceklerinin de saptanmasına göre sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre yerine görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün tebliğname gibi (ONANMASINA), depo parasının irat kaydına 23.02.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy