(6831 S. K. m. 112)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık D. hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 95/ilk ve 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince, takdiren, teşdiden ve neticeten 1250 lira hafif para cezasıyla mahkumiyetine idarenin tazminat talebinin reddine, 835 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Karaburun Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.12.1980 günlü ve 49/72 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 25.12.1980 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Temyizin kapsamına göre kişisel hak yönünden yapılan incelemede: Uygulanan maddeye göre gerçek zarar esası üzerinden tayini gereken tazminatın 6831 sayılı Yasanın 112. maddesiyle buna açıklık getiren 10.6.1968 gün ve 1/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; idarenin malvarlığında meydana gelen azalmayı içerecek şekilde her türlü zararını karşılayacak nitelikte olması gerekmesine, yapılan keşif sırasında bilgisine başvurulan bilirkişi raporunda; ormana sokulan 205 kıl keçisinin burada 12 gün kalışını göz önünde bulundurarak bu hayvanların bitki florasının, taze sürgün, çiçek ve tohumlarını yediğine... bu tür eylemlerin emvalin bitkisel gelişmesini geciktireceğine yer verilmiş bulunmasına, esasen hayvanların buraya sokulmasındaki amacın bu gibi bitki kısımlarının yedirilmesi suretiyle beslenmesine yönelik bulunmasına göre suçun işlendiği 15.8.1980 gününde uğranılan zararın bilirkişiye tayin ettirilerek bu miktar tazminata hükmedilmesi gerekirken zararın vukuundan 3 ay sonra yapılan bir keşifte bilirkişinin halihazırda zarar yoktur şeklindeki mütalaasına dayanılarak tazminat isteğinin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tazminata ilişkin bölümünün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy