(6831 S. K. m. 91, 95) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Orman Kanunu'na muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 95/1, 91/3 - son ve 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince neticeten sanığın 2700 lira hafif para ve 10.200 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 100 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Akseki Sulh ceza Mahkemesi'nden verilen 5.5.1983 günlü ve 63/126 sayılı hüküm o yer C. Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 12.12.1983 günlü tebliğ namesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, depo parasının gelir kaydına. O yer C. Savcısının temyizine gelince:
Suçun 2790 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 22.1.1983 tarihinden sonra 17.2.1983 günü işlenmiş olmasına göre, ormanda otlatılan 165 adet kıl keçisinden dolayı bu yasadaki 30 misli artırmayla beheri için 30 liradan 4950 lira yerine, yanlış uygulama sonucu eksik hafif para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca tayin edilen 1650 lira hafif para cezasının 4950 liraya, 7 gün hafif-hapisten paraya çevrilerek 1050 lira hafif para cezası ile içtimaen verilen 2700 liranın da 6000 lira hafif para cezasına yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 20.01.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy