(6831 S. K. m. 91)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 19220 lira ağır para cezasıyla mahkûmiyetine, tazminat, nispi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.1985 günlü ve 198/295 sayılı hüküm üst C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 2.6.1986 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Suç tespit tutanağında, sanığın inşaatında kullandığı Cam kerestelerin boyutları tespit edildiğine göre, bu miktar mamul emvalinin kaç cm. orta kutrunda ve kaç m³ hacmindeki dikili ağaçtan temin edilebileceğinin uzman bilirkişiye tespit ettirilmesi ve sonucuna göre ceza tayini gerekirken, noksan inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
2 - Kabule göre, 0.244 m³. emval için m³'ü 5000 liradan tayin edilen 1220 lira ağır para cezasının TCK. nun 19. maddesi gereğince 3000 liraya yükseltilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3 - Ağaç kesilen ormanın sanıkların oturduğu köyün mülki sınırları içinde kalıp kalmadığı ve bu köyün orman içi köy bulunup bulunmadığı orman idaresinden sorularak 91/son maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin araştırılmaması,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.07.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy