(1412 S. K. m. 258)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair (Çivril Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.11.1985 günlü ve 292/589 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 26.6.1986 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tarla açma suçundan ikame edilen davanın işgale dönüşmesi halinde CMUK.nun 258. maddesi ile ek savunma hakkı tanınarak mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği Ceza Genel kurulu'nun 17.12.1973 gün ve 433-825 sayılı içtihadıyla kabul edildiğinden kararda bu hususun aksini belirten gerekçe yerinde bulunmadığı gibi sanığın devlet ormanından işgale devam eylediği sahanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına, mahkemece de böyle kabul edilmesine göre, orman tahdidin kesinleşme tarihi idareden sorularak, suç tarihinden önce kesinleştiğinin anlaşılması halinde, sanığın 2896 sayılı Yasa ile değişik Orman Yasasının 93/2. maddesi gereğince tecziyesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.9.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy