(6831 S. K. m. 93) (1412 S. K. m. 259)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/1, 93/2. maddeleri gereğince neticeden 1 yıl, 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, suç konusu binanın müsaderesine dair, (Emet Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.5.1987 gün ve 287/123 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 15.9.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı ile buna ekli krokide, sanığın suç konusu orman alanında eski açma sahasında işgal ve faydalanmada bulunduğu gibi, ayrıca yeni açma yaptığının da açıkça belirlenmiş olmasına karşın, teksirli olarak önceden hazırlanması nedeniyle, olayın özelliğinden kaynaklanan anlatımı içermeyen iddianemeyle "Sanığın işlediği orman suçundan dolayı" Yasanın 93/1-4, maddesinin uygulanması istemi ile yalnızca işgal ve faydalanma suçundan dolayı kamu davası açılmasına ve duruşma aşamasında gerçekleştirilen soruşturma ve keşif işlemleri sonucunda; Suç tutanağına uygun olarak sanığın 1975 metrekarelik eski açma sahasındaki işgal ve faydalanmasını devam ettirdiğinin ve ayrıca bunun kuzeyindeki 120 metrekarelik orman alanını ise, yeni açmış olduğunun saptanmış, bulunmasına göre; yukarıda açıklanan iddianameden kaynaklanan davanın çerçevesi içinde kalınarak, işgal ve faydalanma eyleminden dolayı hüküm kurulması ve dava konusu edilmeyen yeni açma suçundan dolayı ise ek iddianame tanzim ettirilerek yada suç duyurusu yapılarak, o konuda da dava açılmasının sağlanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde her iki suçtan dolayı da mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.4.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy