(6831 S. K. m. 108)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık S. hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 108/1-3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten, 7000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin müsaderesine dair Terme Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.8.1988 günlü ve 70-555 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 12.12.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere gösterilen gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.
Ancak; Orman Yasasının 108. maddesinin 3. fıkrasında; suç konusu orman mahsulünün kıymeti nedeniyle yapılacak indirme ve artırmaları yalnızca 2. fıkradaki cezalarda uygulanacağının çok açık bir anlatımla ifade edildiği gözetilmeyerek; aynı maddenin 1. fıkrası ile tayin edilen cezaların yazılı şekilde indirime tabi tutulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy