(1567 S. K. m. 3)
1567 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanıklar O. Asilsoy ve 9 arktı ela sınan yapılan yargılaması sırasında İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi kararları arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözüm isteği ile yerinden gönderilen evrak Cumhuriyet Başsavcılığının, incelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, Devlet Güvenlik Mahkemesi kararının gerekçesine göre İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin yerinde görülmeyen 30.10.1989 tarih,1989/623-483 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi isteğini kapsayan 30/11/1989 gün ve 1044 T.M. sayılı yazısı ile daireye verilmekle okunarak:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıklar haklımda çok miktarda külçe altının muhtelif tarihlerde kaçak olarak teşekkül vücuda getirerek yurda ithal ettiklerinden dolayı dava açılmış bulunmasına, 1567 sayılı kanuna muhalefetten açılmış bir dava olmadığı gibi kaçakçılıktan açılan bir davanın 1567 sayılı yasaya aykırılık suçuna dönüşmesinin mümkün olmamasına, suç tarihinde yürürlükte olan 30 sayılı kararda ancak belli esaslar dahilinde altın ithalinin imkan dahilinde bulunduğunun belirtilmesine ve İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararında ki gerekçeye göre yerinde görülmeyen İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinin 09.10.1989 gün ve 121-260 sayılı görevsizlik kararının isteme aykırı olarak kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 07.12.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy