(6831 S. K. m. 98)
Orman Kanununa muhalefetten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına, emvallerin müsaderesine dair, (Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.6.1989 günlü ve 384/69 sayılı hüküm müdahil ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 5.12.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın izinsiz hızar atölyesi kurup işletmekten dolayı Orman Yasasının 94. maddesinin uygulanması istemiyle açılan dava nedeniyle 3493 sayılı Yasanın 15. maddesiyle Orman Yasasının 111. maddesine eklenen (a) fıkrası uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dosya içeriğine, savunmaya ve bilirkişi raporuna göre, sanığın zati yapacak ihtiyacı için babasına verilen emvali ondan alarak atölyesinde işlemiş olması şeklinde oluşan eyleminin Yasanın 98. maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeyerek, suçun niteliğinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.5.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy