(6831 S. K. m. 31)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, Düzce İkinci Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1989 günlü ve 113/144 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 27.6.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç saptama tutanağında, sanığın zati ihtiyacında kullanılmak üzere 22.5.1987 gün ve 3373 sayılı Yasayla değişik Orman Yasasının 31. maddesi uyarınca orman idaresinin nakil ödeme olarak vermiş bulunduğu 296.556 liranın ihtiyaca uygun biçimde ve yerinde kullanılmadığı belirlenmiş olup duruşmadaki sorgusunda da bu paranın bir kısmı ile çatıda kullanmak için çıta, geri kalanı ile de kapı pencere için doğramalık kereste satın aldığını savunmasına göre, uzman bilirkişi aracılığı ile sanığın evinde keşif yapılması, çatı için çıta ve kapı pencere için doğramalık kereste alınıp alınmadığının, alındığı takdirde bunların fiyatının belirlenmesinden sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken sözü edilen yasa maddesi gözetilmeksizin noksan inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy