(6831 S. K. m. 61, 62, 108)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Fikret ve arkadaşı hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 108/2-3, 208/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden sanık Fikret'in 129.000 lira, diğer sanık Zikri'nin 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline, emval satış bedelinin orman idaresi lehine irad kaydına dair, Düzce Birinci Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.12.1988 günlü ve 517/1759 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 27.6.1989 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idarenin sanıklardan Fikret hakkındaki temyiz itirazları, toplanan delillere, duruşma zabıtnamesi münderecatına ve uygulamaya göre, yerinde görülmediğinden reddiyle, adı geçen sanığa ait hükmün istem gibi ONANMASINA,
Diğer sanık Zikri'yle ilgili temyize gelince:
Sair itirazlar yerinde değilse de;
Suç konusu kaçak emvali taşımak kastiyle hareket eden sanık Zikri'nin henüz yükleme işlemini tamamlamadan yakalandığı ve bu nedenle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık Zikri'ye ait hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy