(6831 S. K. m. 91, 114)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet ve Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1, TCK.nun 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten sanık Hasan'ın 213.333 lira, sanık Mehmet'in 320.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Hassa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.2.1990 günlü ve 23/21 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 9.11.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Suç saptama tutanağında on adet ağaçtan kesildiği belirtilen ve zaptolunup yediemine alınmış bulunan emvalin çoğu 2'şer metre boyunda tomruk ve maden direğine dönüştürülmüş halde bulundukları yazılı olduğuna göre; keşifte hazır olan uzman bilirkişiye parçalanmış haldeki tomruk ve maden direklerinin elde edilebileceği ağaçların dikili haldeki adet ve orta kuturları ile kutra dayalı hacimleri tespit ettirilip ağır para cezasının bu hacim üzerinden hesaplanması gerekirken bu yöndeki eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Ağaç kesme eylemi ile tahrip olunan orman sahası için Orman Yasasının 114. maddesinde öngörülen ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerekip gerekmediğinin araştırılmaması,
Bozmayı icabettirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.5.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy