(6831 S. K. m. 93/2-3, 114)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/2-3. maddeleri gereğince neticeden 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, Besni Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.8.1989 günlü ve 252/317 sayılı hüküm sanık vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 30.1.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Nisbi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça konu yer üzerinde bulunan fıstık ağaçları ve bağ çubukları hakkında zamanaşımı süresi içinde karar alınması mümkün görülmüş, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Yapılan her iki keşif sonrası rapor düzenleyen bilirkişiler, açmanın 1984 yılında gerçekleştirildiğinin bildirilmiş olmalarına göre, ağaçlandırma giderinin o tarihte uygulanmakta olan birim saha ağaçlandırma gideri cetveline göre hesaplanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonucu sanığa fazla ağaçlandırma gideri yükletilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy