(6831 S. K. m. 91/1)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1-son, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.950.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Bartın Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.8.1989 günlü ve 497/656 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 31.1.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suç saptama tutanağında sanığın ahırında çakılı olarak 5 adet normal ve kısa boyda kestane kereste ile 24 adet normal ve kısa boyda meşe kereste bulunduğu bu emvalin iki adet meşe ve bir adet kestane ağacından temin edildiği bildirilmiş olmasına göre, emval üzerinde uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak kesilen dikili ağaç miktarı ile bunların dikili vaziyetteki orta kuturları saptandıktan sonra, Yasanın 91/1. maddesi 2. cümlesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının araştırılması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde cezadan artırma yapılması,
2- 91/1. maddede yer alan para cezasının nisbi mahiyette olduğu ve 3506 sayılı Yasanın ek 1. maddesinin 7. fıkrası kapsamına girmediği gözetilmeden sanığa fazla ağır para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy