(765 S. K. m. 36)
Dava: Orman kanuna muhalefetten sanık Hasan Kandil hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/2, 2253 sayılı yasanın 12/2, 647 sayılı kanunun 4, maddeleri gereğince neticeten 6000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair PAZARCIK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.8.1989 günlü ve 150/178 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 12.2.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Yediemine alının 50 kilo yaş meşe odunu, suç aleti balta ile nakil aracı katırın müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, C.M.U.K.nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar "yediemine alınan 50 kilo yaş meşe emval ile bir adet baltanın TCK.nun 36. maddesi nakil aracı katır'ın 6831 sayılı kanunun 108/4 maddesi gereğince zoralımına" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy