(6831 S. K. m. 91/5)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 115.800 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, baltanın zoralımına dair, (Tokat Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.8.1989 günlü ve 403/378 sayılı hüküm C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 15.2.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın 20 adet meşe fidanı kestiği belirtilmişse de yargılama sırasında emval üzerinde yapılan keşif sonrası, rapor düzenleyen teknik bilirkişi, emvalin ormandaki yaşlı meşe ağaçlarının yan dallarından elde edildiğini ve yakacak nitelikte odun olduğunu belirtmiş olduğuna göre, sanığın eyleminin Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı madde ile ceza tayini,
Kabule göre de;
1- 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi uygulanırken TCK.nun 19. maddesinin gözetilmemesi, sonucu sanığa noksan ağır para cezası tayini,
2- Sanığa verilen 12 ay hapis cezasının 360 gün hesabı ile 108.000 lira para cezasına çevrilmesi gerekirken bir yıl üzerinden 1500 lira fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy