(6831 S. K. m. 91, 114)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Azmi hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/1, son, TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 62.775 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Borçka Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.5.1990 günlü, 160/41 sayılı hüküm Üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 14.2.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, ikrar ve kabule göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Yasanın 91/1. maddesinde yazılı ağır para cezasının belirlenebilmesi için sanığın kestiği ve ebatları suç tutanağında yazılı bulunan 313 adet hartamanın kaç metre boyunda ve kaç ağaçtan elde edilebileceği ve orta kutra dayalı hacminin ehil bilirkişiye hesaplattırılması, uygulamanın bundan sonra yapılması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Tutanakta yazılı hartamalar dikili ağacın kesilmesi ile elde edilmiş bulunduğuna göre, Yasanın 114. maddesi uyarınca ağaçlandırma gideri tayini gerekip gerekmediğinin araştırılmaması,
3- Ağaçlar hartama çıkarılmak maksadıyla kesilmiş bulunduğuna göre Yasanın 91/4. maddesininde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı icap ettirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.5.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy