(6831 S.K. m. 93) (765 S. K. m. 80)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2-3; TCK.nun 80. maddeleri gereğince neticeten 1 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline kavak fidanlarının zor alımına dair, (Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.3.1990 günlü ve 25/36 sayılı hüküm müdahil ile sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 13.12.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Mahallen yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile ekli krokide açıkça belirlendiği gibi biri diğerine bitişik bulunan suç konusu iki parça halinde gözüken sahaların aynı tarihte aynı kasıtla açılmasının tek suçu oluşturduğu ve olayda TCK.nun 80. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeyerek, yazılı madde ile temel cezanın artırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.5.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy