(353 S. K. m. 20)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali ve arkadaşı hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 109; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten sanıkların ayrı ayrı 95.000'er lira hafif para cezası ile mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline, emvallerin müsaderesine, traktörün sahibine iadesine dair, ( Nazilli Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 31.10.1990 günlü ve 299/926 sayılı hüküm müdahil İdare tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 9.5.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Sanıklardan Ali'nin asker olduğu bildirildiğine göre bağlı bulunduğu askerlik şubesi başkanlığından terhis tarihi sorularak 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Yasanın 20. maddesi uyarınca duruşmasının terhisine kadar geri bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Eylem, sahipli araziden ihtiyacında kullanmak üzere izinsiz ağaç kesmek olarak vasıflandırılmış olup, kaçak ve nakliyeye tabi olmayan emvalin sadece taşınması eylemine katılan sanık Kadir'in hareketinin suç teşkil etmeyeceği nazara alınarak beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı madde ile mahkumiyeti cihetine gidilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy