(6831 S. K. m. 91/5)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Abdulmuttalip hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 108/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 210.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaadesine dair, Fethiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.1992 günlü ve 844/445 sayılı hüküm sanık ve müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.11.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tesbit tutanağında; sanığın traktörüne taktığı suç konusu emvali ormandan çıkarırken görüldüğü yazılı olmasına ve duruşmadaki savunması da bu hususu kısmen doğrular nitelikte bulunduğuna göre, dava konusu emvali ormandan temin ettiği anlaşılan sanığın eyleminin Orman Yasasının 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
2- Suçta kullanıldığı anlaşılan ve zaptolunup değer tesbitinden sonra mal sahibi Osman'a teslim edilen traktörün müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı icabettirmiş, müdahilin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy