(6831 S. K. m. 1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bir yerin 6831 sayılı Kanunun 1/j maddesi gereğince orman sayılmayan yerlerden bulunduğunun belirlenmesi için, o yerde yapılacak uzman bilirkişi incelemesiyle sahanın makilik ve orman sahalarının birleştiği yerlerde Orman Sınırlarının Tesbitine Ait Yönetmeliğin 6-9. maddesinde öngörüldüğü gibi,
A) Hangi derecede olursa olsun toprak erozyonu varsa (tabaka, oluk ayrıntı) toprağın uzvi kısmı kısmen veya tamamen yıkanıp yıkanmadığı,
B) Toprak aşınması müşahade edilmese dahi erozyon potansiyeli bakımından tehlike ve zarar vukuu melhuz olup olmadığı,
C) Toprak sığ ve arazide kayma tehlikesi bulunup bulunmadığı,
D) Arazinin % 12'den fazla meyilli olup olmadığı hususları incelenip tesbiti gerektiği gibi ayrıca incelemenin yalnız makilik sahaya inhisar ettirilmeyerek, erozyon ve sel zararı yönünden arazinin jeolojik, klimatoloji, topoğrafik ve edafik faktörlerinin gözönünde bulundurularak toprak muhafaza karakteri taşıyıp taşımadığı belirlenmesi gerekmektedir.
Dosyada mübrez bilirkişi raporunda sahanın yalnız meylinden bahsedilmiş, yukarıda değinilmiş özelliklerin bulunup bulunmadığından söz edilmemiştir.
Bu itibarla, suç mahallinde yeniden konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sözü edilen Yönetmelikte (talimatnamede) bahis konusu edilen hususların incelenip sonucuna göre, yerin orman ve toprak muhafaza karakteri taşıyıp taşımadığı tesbit edilerek bir hüküm kurulması gerekirken bu hususlara incelemeyi içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy