(6831 S. K. m. 91/9) (765 S. K. m. 119)
Dava: TCK. nun 119. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Davanın dayanağını oluşturan sanığın imzasını taşıyıp, aksi kanıtlanmayan suç tesbit zaptı içeriğinde; sanığın, suça konu meşe dallarını hayvanlarına yedirmek için kestiğini bildirdiğinin yazılı olmasına göre, sanık hakkında Orman Yasasının 91/9. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle anılan maddenin tatbiki durumunda maddede öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı itibariyle TCK. nun 119. maddesi ile işlem yapılamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK. nun 119. maddesi ile davanın ortadan kaldırılmasının, aynı maddenin 7. fıkrası gereğince tazminat hususunda olumlu veya olumsuz bir karar vermeye engel teşkil etmediğine nazaran müdahil İdarenin şahsi hakları yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy