(6831 S. K. m. 98/1)
Dava: 6831 sayılı Kanunun 98/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 660.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Zati ihtiyaç için verilen ve amacında kullanılmadığı tesbit edilen emvalin elden çıkarıldığı tarihin kesinlikle tesbit edilememesi hallerinde sanık lehine bir yorumlama ile bunların idarece verildiği tarihte elden çıkarıldığı ve suçun o tarihte işlendiğinin kabulü gerektiği cihetle ceza uygulamasında ve tazminat tayininde suç tarihinin buna göre belirlenmesi icap ettiği gözetilmeyerek zabıt tarihi suç tarihi olarak kabul edilip fazla ağır para cezası ve tazminat tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy