(6831 S. K. m. 91)
Dava: 6831 sayılı Kanunun 108/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 170.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin zoralımına dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın, suç konusu emvali orman sayılan yerden dozerin söktüğü ağaçlardan toplayarak evine getirmesi eylemi Orman Yasasının 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı madde ile hüküm kurulması,
2- Yediemin edilmiş bulunan emvalin satıldığına dair herhangi bir bilgi bulunmadığı halde zoralımıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek satılmışsa bedelinin irat kaydına denilerek ikilemli karar verilmesi,
3- Davayı avukatla takip eden müdahil İdare lehine müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy