(6831 S. K. m. 91/5, 113) 765 S. K. m.81/3) (647 s.k m. 5 )
Dava: 6831 sayılı Yasanın 91/2-son, TCK.nun 81; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 875.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın kestiği 35 kg. meşenin dal odunu olmasına, emvalin dikili ağaç kesiminden elde olunduğuna dair dosyada bir delil bulunmamasına göre eyleminin, Yasanın 91/5. maddesini ihlal eden suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tecziyesine karar verilmesi,
2- TCK.nun 81/3; 647 sayılı Kanunun 5. maddesi nazara alınmadan sanık hakkında fazla ceza tayini,
3- Mahkemece kabul edilen suç vasfına göre Yasanın 113. maddesi uyarınca tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden emvalin müsadere edildiğinden bahisle tazminat isteminin reddine, karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD OCAK 1995)
Full & Egal Universal Law Academy