(6831 S. K. m. 91)
Dava: 6831 sayılı Yasanın 91/2- son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 930.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emval ile merkebin müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın suç konusu emvali dikiliden kestiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı gibi, bilirkişi raporunda da emvalin bir kısmının kar devriği düşüklerden, bir kısmının ise gövde dallarından elde edilmiş bulunduğunun, dalları kesilen gövdelerin hayatiyetlerini yitirmeyeceği tesbit edilip bildirilmiş olması karşısında eylemin, Orman Yasasının 91/5-son maddelerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülüp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy