(6831 S. K. m. 18, 92, 94)
Kamyonun sahibine iadesine, kömürlerin TTK. Genel Müdürlüğü'ne aidiyetine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Önceki hükümdeki aynı hususa değinilen bozmaya uyulmasına,
Sanık hakkında, Orman Yasasının 92. maddesi gereğince ormandan izinsiz maden ocağı açmaktan dolayı idari para cezası tayin edilmiş bulunmasına, çıkardığı kömürü bizzat kullandığı vasıta ile nakletmekte olmasına, imtiyaz sahasından çıkarılmanın ormandan açma eylemini ortadan kaldırmamasına ve Yasanın 3493 sayılı Kanunla değişik 92. maddesinde izinsiz ve açılan ocaklardan çıkan madenler ile her türlü tesis, alet, edavat ve nakil vasıtalarının müsaderesi hususlarına yer verilmiş olmasına göre, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 36. madde hükümlerine dayanılarak, yazılı şekilde nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy