(6831 S. K. m. 112, 91/5)
6831 sayılı Yasanın 91/5-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 930.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, tecilli cezasının aynen infazına, at ve semerin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Suç konusu emvalin devrik ağacın parçalanması ile elde edildiği, sanığın da imzasını taşıyan suç saptama tutanağı içeriğinden anlaşılmasına göre, bu işlemden dolayı emvalin değerinde bir azalma olup olmadığının uzman bilirkişiden sorularak tespiti, değer kaybı sözkonusu ise, bu azalan değer karşılığı gerçek zararın 6831 sayılı Yasanın 112. maddesi gereğince tazminat olarak hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy