(6831 S. K. m. 93, 114) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
Dava: 6831 sayılı Yasanın 93/2, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince neticeten 1.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin zoralımına dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın dava konusu arazi üzerinde bulunan ağaçları kestiği gibi, diri örtü tahribatı da yaparak sürmüş bulunmasına göre, ağaçlandırma giderinin açılan sahanın tümü üzerinden hesaplanması gerekirken kesilen ağaçların kapladığı alan üzerinden hesaplanan noksan ağaçlandırma giderine hükmolunması,
2- Nisbi harcın hükmolunan tazminatlar üzerinde noksan tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ağaçlandırma giderinin 1.039.701 liraya, nisbi harcın 144.549 liraya yükseltilmesi suretiyle hükmün CMUK.nun 322. maddesi gereğince (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy