(765 S. K. m. 61) (6831 S. K. m. 108/1, 91/son)
TCK.nun 119. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanık Muharrem'in diğer sanık Mehmet'e ait emvali nakletmek için traktörüne yüklerken yakalanmaktan ibaret eyleminin, kaçak emval taşımaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu ve sanığın, Yasanın 108/1 ve TCK.nun 61. maddesiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suçun mülki sınırları içinde işlenen sanığın nüfusuna kayıtlı olup fiilen suç tarihinde oturduğu anlaşılan Yağcıllı Köyü'nün, İdarenin 15.4.1993 ve 19.11.1993 tarihli yazılarına göre orman içi köy olmayıp kasaba olduğunun anlaşılmasına nazaran, sanık hakkında Yasanın 91/son maddesinin uygulanacağı cihetle eylemin önödemelik suçlar kapsamından çıkacağı TCK.nun 119. maddesi gereğince işlem yapılamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Emvalin traktöre yüklenirken yakalandığı ve bu nedenle hareket etmediği anlaşılan nakil aracı traktör ile römorkun müsadere edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy