(6831 S. K. m. 67)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın bahçesinde kereste haline dönüştürülmüş olarak ele geçen kayın emvalinin, ibraz edilen fatura, bilirkişi raporu ve C.'nin tanık olarak alınan ifadesi sonucu, C. tarafından 21.4.1994'de düzenlenen faturaya uygun olduğu belirlenmiş ise de, Orman Ürünlerine Verilecek Tezkerelere Ait Yönetmeliğin değişik 33. maddesi gereğince ithal emvalin yurtiçindeki sevkinin damga ve nakliyeye tabi bulunduğu dikkate alınarak, C.'nin ticari defterleri, faturalar getirtilip, konusunda uzman bilirkişiye incelettirilerek faturanın dip koçana uygun olup olmadığı ve ticari defterlere işlenip işlenmediği tesbit olunup, ithal menşei araştırılmadan eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.07.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy