(6831 S. K. m. 91/1-3, 108/2-3)
6831 sayılı Kanunun 91/1-3- son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 3.360.000 lira ağır par cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller, at ve semerin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın ormandan kestiği ağaçları, kaşık taslağı haline getirip işleyerek sattığı ve bu itibarla fiilen orman ürünü ticareti ile uğraşan kimselerden olduğu suç tespit tutanağı ve dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, resmi mercilerde bu hususta kaydının bulunmamasının, eylemin bu niteliğini değiştirmeyeceği gözetilmeden Orman Kanununun 108/2-3. maddesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Müsaderesine karar verilen nakil aracı atın, değeri üzerinde de nisbi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Yargılama giderinin eksik tayini,
4- 100 liranın küsuru nazara alınmak suretiyle fazla nisbi harç tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy