(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 119)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç zaptında, sanığın Hendek Aksu Köyü'nde oturduğu; suçun ise Kurtuluş Köyü sınırları içinde işlendiği belirtildiğine göre, sanık hakkında Orman Yasasının 91/son fıkrası uygulanacağı cihetle, şartları oluşmadığı gözetilmeden TCK. nun 119. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy