(6831 S. K. m. 93/2) (765 S. K. m. 81, 10)
Dava: 6831 sayılı Yasa'nın 93/1-3;647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince neticeten 1.350.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın işgal ettiği sahanın, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı suç tutanağı ve eklerinden anlaşılmakla eyleminin 6831 sayılı Yasa'nın 93/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
2- Sanık, aynı yere vaki tecavüzünden dolayı ceza aldığını belirtmiş olması karşısında, hakkında TCK'nun 81. maddesinin tatbiki bakımından geçmiş mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı ve bu cezanın infaz edilip edilmediğinin araştırılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy