(6831 S. K. m. 91/1-3, 113)
6831 sayılı Kanunun 91/1-3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.800.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nispi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Kesilen emvalin niteliği orta kutru, kesim özellikleri ve kesim tarihinin, ağaçların dip kökleri ile yakalanan emvali üzerinde keşif yapılarak belirlenecek sonucuna göre bulunarak m3'ü üzerinden bir hüküm kurulması gerekirken, bu yönden eksik araştırmayla dosya üzerinden düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmesi,
2- Ormanlık sahadan tek tek ağaç kesilmesi halinde,
(1 hektar x tahrip olunan ağaç adedi)/(1 hektarlık alandaki ağaç adedi)= Ağaçlandırma giderine esas alınacak saha miktarı formüle göre ağaçlandırma giderine esas olacak saha miktarının belirlenmesinden sonra idarece bildirilen cetveldeki miktarın çarpımı ile ağaçlandırma' giderinin tayini gerekirken, ne şekilde belirlendiği açıklanmadan 28, 25 m2'lik alan üzerinden eksik ağaçlandırma giderine hükmedilmesi,
3- Kısa kararda nispi harcın 2.000 lira fazla yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy