(6831 S. K. m. 91/1-9)
Dava: 6831 sayılı Yasanın 91/2-son, TCK. nun 81,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.575.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, nacakın müsaderesine, dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
1- Davanın dayanağını oluşturan ve sanığın imzasını taşıyan suç tesbit tutanağında sanığın 40 cm. dip kuturlu bir adet göknar ağacının tepe çatısını nacakla keserken yakalandığı yazılı olup sanığın sorgusunda suçunu tevil yollu ikrar etmesine göre öncellikle tepe çatısının kesilmesinden dolayı ağacın hayatiyetini kaybedip etmediğinin ağacın yapacak veya yakacak vasıfta mı olduğunun kesim yerinde imzacı tanık ve uzman bilirkişi vasıtasıyla tesbiti ile eylemin hukuki niteliğinin belirlenmesi ve belirlenen vasfa göre kıl keçilerine yedirme amacı da gözetilerek Yasanın 91/9 maddesi ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Suç tarihi itibariyle noksan temel ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy