(6831 S. K. m. 109)
6831 sayılı Kanunun 109, TCK. 59, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 254.166 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, odunun müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1. Sanık suç tespit zaptının tanzim esnasında ve savunmalarında suça konu emvali tapulu yerindeki sandal ağaçlarını budayarak elde ettiğini savunmuş olup bu savunma imzacı tanıkların yeminli beyanlarıyla da doğrulanmış bulunması karşısında konusunda uzman bilirkişi eşliğinde emvalin kesildiği iddia edilen tapulu yerde keşif yapılıp suça konu emvalin buradan cins, miktar, hacim ve kesim tarihi itibari ile elde edilip edilmediği tespit edilerek suç vasfının belirlenmesi ile buradan temin edildiğinin anlaşılması halinde iddia edildiği gibi ağaçların dallarından budamak suretiyle kesilip kesilmediği ve dalları kesilen ağaçların hayatiyetlerini kaybedip etmedikleri de belirlenerek hayatiyetlerini kaybetmediklerinin görülmesi halinde eylemin suç oluşturmayacağı da gözetilerek sonucuna nazaran sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek bu yönden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy