(6831 S. K. m. 110/c) 765 S. K. m.566, 59)
Dava: 6831 sayılı Kanunun 110/C, TCK.nun 59. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis 41.666.667 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Olay tutanağı ve mahallinde yapılan keşifte, çıkan yangının ormana sirayet etmediğinin anlaşılmasına, Sanığın tüm aşamalarda değişmeyen savunmasında, çadırında süt pişirmek için yaktığı ateşin rüzgarın da etkisi ile anızlara sirayet ettiğini beyan etmesine, olay tutanağında da yangının çıkış sebebi olarak sanığın yaktığı ateşin otları tutuşturması sonucu anızın ihmal sebebiyle yandığının tespit edildiğinin yazılı olmasına göre sanığın eylemininde kanunun aradığı kasıt unsurunun bulunmadığı bu nedenle eylemin TCK.nun 566. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının eksik tayini,
3- TCK.nun 59. madde tatbikinde ağır para cezasının fazla hükmedilmesi,
4- Yargılama giderlerinin de eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD HAZİRAN 1999)
Full & Egal Universal Law Academy