(6831 S. K. m. 91) (647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 79)
Dava: 6831 sayılı Kanunun 91/2-3-5, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.560.000 lira ağır para cezası ile mahkümiyetine, cezasının teciline, tezminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair; Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tespit tutanağı içeriği, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın aynı yerdeki dikili ve devrik meşe ağaçlarını aynı zamanda ve aynı kasıt altında kestiği anlaşılmasına göre TCK. nun 79 maddesi hükmü dikkate alınmadan sanık hakkında ayrıca orman kanununun 91/5. maddesi ile para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), Bu husus yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca Orman Kanununun 91/5. maddesi ile tayin olunan 420.000 lira ağır para cezasının karardan çıkartılarak neticeten hükmolunan 1.560.000 lira ağır para cezasının da 1.140.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 773.900 lira temyiz harcının sanıktan alınmasına, 14.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy