(1412 S. K. m. 253) (765 S. K. m. 309)
Dava: Kamu davasının CMUK.nun 253/2-3 madde gereğince reddine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Şirvan İlçesinden getirilen ve 56 ... 808 plakalı kamyon ile il içerisinde suç konusu emval ile 16.10.1997 tarihinde nakil halinde polis tarafından yakalanarak haklarında işlem yapılıp 26.12.1997 tarihli iddianame ile sanıklar İ. ve C. için kamu davasının açılmış bulunmasına, yapılan tahkikat sonrası suça konu emvalin memur M. S. nezaretinde aynı kamyonla Siirt Merkez odun deposuna teslim ve muhafaza edilmek üzere 21.10.1997 tarihinde sürücü İskan ve yanında Şoförü D. olmak üzere hareket edilmesine, ancak kamyonu kullanmakta olan sanık İskan evinin önünden geçtiği sırada aracı durdurup görevli memurun uyarısına rağmen suç konusu emvalin 2 sterini evi önüne boşalttığı sırada tekrar görevli polisler tarafından yakalanmasına nazaran suç tarihi ve türü farklı olan sanıklar İskan ile D.'un eylemlerinin TCK.nun 309/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği bunun sonucu olarakda görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi bulunduğu cihetle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde aynı konuda emvalle ve aynı sanıklarla daha önce açılmış bir dava bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil ile o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy