(6831 S. K. m. 91/5, 108/1-2-3)
6831 sayılı Kanunun 198/1, 108/2-3, TCK. 55, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten sanık Bilal'in 1.010.000 lira, sanık Erol'un 2.750.000 lira, diğer sanık Kerim'in ise 4.125.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, yargılama giderinin sanıklardan müsteselsilen tahsiline, şerit ile kızak'ın müsaderesine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Kerim ve Erol hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/2 maddesi uygulamasında suç tarihi itibariyle eksik ağır para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanık Bilal'in adının gerekçeli kararda Bilal olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık Erol hakkında Belediye Başkanlığı Mal Müdürlüğü ve Orman İdaresinden gelen cevabi yazılardan orman ürünleri ticaretiyle uğraşmadığı bildirilmiş, zabıta marifetiyle yapılan araştırmadan ise Erol'un atölyede babası ile beraber çalıştıkları ifade edilmiştir.
Sanık Erol suç tarihinden 18 yaşından küçük olup, babasına ait atölyede yardım amacıyla çalışmasının Yasanın öngördüğü şekilde orman ürünü ticaretiyle uğraşmış sayılmayacağından bu sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi yerine 108/2 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık Bilal'in devlet ormanından düşük ve devrikten emval temin etme eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5-son kapsamında olduğunun gözetilmemesi,
3- Sabit tesis niteliğinde olan şerit ve kızağın müsaderesine karar verilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık Erol müdafii ve Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy