(6831 S. K. m. 93) (765 S. K. m. 80)
Dava: 6831 sayılı Kanunun 93/1-3, TCK.80. maddeleri gereğince neticeten sanık G. ve H.'in 1 yıl 6 ay hapis, sanık Kalender'in 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine, yargılama giderinin sanıklardan tahsiline, bağ çubukları, traktör ve pulluğun müsaderesine, diğer sanıkların beraatlerine, dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve gerekçeye göre sanıklar G. ve K. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle adı geçen sanıklarla ilgili hükmün Onanmasına,
Diğer sanıklar hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık H.'in aynı mevkiide, birbirine bitişik ve 2 parça halinde toplam 6.000 m2'lik orman sahasında işgal ve faydalanmada bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmasına göre cezasından Yasanın 93/3 maddesi ile artırım yapılması yerine sanığın aynı kasıttan kaynaklanan ve tek bir suçu oluşturan eylemi nedeniyle şartları bulunmayan TCK.nun 80. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Sanıklar A., A. ve M. haklarındaki davaların konusunu oluşturan tek suçtan ibaret eylemlerinin ikiye bölünerek bir taraftan beraat diğer taraftan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcıları ve Sanık G., H. ve K. vekilinin temyiz itirazları ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy