(6831 S. K. m. 91)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için suç konusu emvalin kesildiği dip kökler üzerinde imzacı tanıklardan en az biriside hazır bulundurularak uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak emvalin Orman Bakanlığının ormancılık terimlerinin açıklamasıyla ilgili 03.09.1964 tarihli ve 1950/138 nolu tebliğinde tarif edildiği şekilde fidan olup olmadığı fidan ise yakacak veya yapacak vasfında olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumun tayini gerekirken bilirkişinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu düzenlediği yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy