(6831 S. K. m. 91) (1412 S. K. m. 65)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Karar: Suç zaptında sanığın kestiği 5 adet ağacın dip kuturlarının 24-42 cm. arasında değiştiğinin yazılı bulunmasına ve orta kutrun dip kutrun yarısı olacağına dair bilimsel ve fenni veriler karşısında, kesilen bu ağaçların bir kısmının orta kutrunun 20 cm. den küçük olacağı gözetilmeden bilirkişinin bu yönden yetersiz raporuna itibarla sanığa noksan ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy