(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. 2, 55, 81) (647 S. K. m. 5) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Sanık Hasan İp'in 6831 Sayılı kanunun 91/1-3-son, TCK.55/3, 81/2-3 maddeleri gereğince neticeten 26 ay 20 gün hapis, 28.160.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- 6831 sayılı yasanın 91/1 maddesiyle belirlenen temel ağır para cezasının fazla tayini,
2- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 28.7.1999 tarih ve 4421 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile 647 Sayılı Kanunun 5. maddesinin 6. ve 9. fıkralarında yer alan onbin lira ibaresi üçmilyon lira olarak değiştirilmiş bulunmakla, bu değişiklik sanık lehine sonuç doğurduğundan TCK. nun 2/2. madde ve fıkrası dikkate alınarak sanığa verilen hapis cezasının tekerrüre esas alınan 800.000 lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle aynı Yasanın 81/2-3-4 fıkraları uyarınca 1 gün arttırılabileceğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan İp'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kararda sanığa 6831 sayılı yasanın 91/1-3-son ve TCK. nun 81/2-3 madde fıkraları uyarınca sonuç olarak tayin edilen 26 ay 20 gün hapis ve 28.160.000 lira ağır para cezasının 24 ay 1 gün hapis ve 6.200.000 lira ağır para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün Düzeltilerek ONANMASINA, 10.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy