(765 S. K. m. 21, 87)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Karar: Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetinin İl Tarım Müdürlüğü'nün yürüttüğü aşılama çalışmaları sırasında ilan edilmesine rağmen hayvanlarını görevli memurlara aşılatmayarak 3285 sayılı kanuna muhalefet suretiyle emir ve nizamlara riayetsizlikten ibaret olup TCK'nun 87/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Karar: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karardan TCK'nun 81. maddesinin tatbikine dair 3. maddenin tümüyle çıkarılması, sonuç ağır para cezası 364.025.000 liranında 360.000.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.080.000 lira temyiz harcının sanıktan tahsiline, 26.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy