(6831 S. K. m. 91/1, 93/1)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davalı yerin 7.5.1999 tarihli keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan 15-20 yıl önce tarla haline getirildiğinin belirlenmesine göre, bu saha üzerindeki süregelen eyleminin işgal ve faydalanma olarak değerlendirilmesi ve saha üzerinde eskiden beri korunan 6 adet ağacın suç tarihindeki kesiminin ise, yerin çok önceden açılmış bulunması sebebiyle tarla açmaya yönelik olmayıp ağaç kesme olarak değerlendirilmesi ve sanığın orman yasasının 93/1 ve 91/1 maddeleri ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy