(765 S. K. m. 491) (6831 S. K. m. 91, 109)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Karar: Sanığın gerek tutanakta, gerekse sorgusunda avlada kullandığı kaçak emvali köy mezarlığından kestiğini savunması karşısında, öncelikle sanığın kaçak emvali sarf ettiği avlada sonrasında da köy mezarlığında keşif yapılarak dava konusu emvalin, cins miktar ve kesim tarihi itibarı ile köy hükmü şahsiyetine ait mezarlıktan kesilip kesilmediği, mezarlıktan kesilmiş ise bu yerin umumun tekafülü altında olup olmadığı ve köy muhtar ve ihtiyar heyetinin izin ve bilgisi dahilinde kesilip kesilmediği araştırılıp sonucuna göre izin alınarak kesildi ise orman idaresinden ayrıca izin alınmadığı için eylemin Orman Yasası'nın 109. maddesi suçu oluşturacağı izin alınmadan kesilmiş ise TCK 491/ilk veya 491/2-2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy